你要的它都有

小轻导航 - 一站搞定所有麻烦

【心悦钟表】3K厂鹦鹉螺5711对比原版差距大吗?

温馨提示:本站发布所有内容均由发布者发布,除本站官方内容外,其他内容请自行斟酌,切勿上当受骗。

专业大厂定制,定购手表请认准微信:EXY699

今天评测的是3K鹦鹉螺5711手表。在全世界都非常火爆,也是腕表界具有“表王”称号的神器。目前已经停产,很多人也是好奇这么火热为什么要停产?因为鹦鹉螺5711热度太高。导致人们的关注点都集中在鹦鹉螺身上,其他款式都被客户忽略掉了。

停产也是为了保护品牌和客户利益。但是在复刻领域依然备受关注,3K厂百达翡丽鹦鹉螺近年来在网络上混的风声水起,供不应求,一方面324一体机的产量限制,另一方面3K厂有自己外贸渠道,剩给国内市场的少之又少,而且国内市场形势又这么严峻,为降低风险,也只是出给部分分销,这也是经常断货拿不到货的主要原因。下面也简单的对3K厂鹦鹉螺5711做一次评测!

【心悦钟表】3K厂鹦鹉螺5711对比原版差距大吗?

谈及这个问题,首先要从机芯入手!俗话说得机芯者得天下!3K厂是市面上唯一的开模324一体机芯,每一颗螺丝,每一个齿轮都是对版正品的,仿真度高于其他厂的9015甲板改的324机芯,这也就说明了324一体机的特有性,根据机芯的形态完全可以轻松辨别。324一体机功能上也不同于其他厂,拉出时间档秒针不停秒,其他厂9015改装的会停秒。得益于324一体机使得整个表的厚度做到了市唯一对版正品8.3mm的厚度,最强的对手PPF厂也只做到了8.6mm。

3K厂鹦鹉螺5711对于腕表表壳尺寸40mm*8.3mm,这是唯一与正品对版的腕表,全网最薄。其他工厂的百达翡丽鹦鹉螺厚度都要大一些,而且3k厂的百达翡丽鹦鹉螺真正还原百达斐丽八角形标志性设计,在尺寸以及整体外观上完美的复刻。同时对于ppf工厂的厚度则是做到了8.6,更薄更贴近正品,可以说在9015机芯的基础上,这个厚度已经非常不错了,而3K厂彻底做到了正品的厚度8.3mm,做工细节方面还是非常到位的!

【心悦钟表】3K厂鹦鹉螺5711对比原版差距大吗?

对于腕表的材质来说,此次腕表也是采用了精钢材质,同时对于腕表表壳细节方面的打磨也是非常到位,整体腕表进行了抛光以及拉丝的构造,让整体腕表富有低调奢华感!表壳的拉丝细腻,抛光光亮,倒角光滑无棱,做工保持一线一流工艺,腕表的打磨也是非常到位,不会出现刮手的感觉!复刻表3K厂百达翡丽鹦鹉为了保证其耐水性的鹦鹉螺腕表,配有螺旋式表冠,更有效的起到防水作用。佩戴者需要调整时间与日期逆时针旋转把头,即可打开保险,待调整后顺时针推进即可锁死,把头前端面雕刻有十字花案,把头外侧打磨有防滑螺纹,两侧带有铰肩设计,用于固定上下层表壳,不锈钢材质打造的表壳,坚固耐用且耐磨抗划,同时腕表的结构也是与原版一致!

整体腕表在镜面方面,也是采用了蓝宝石镜面,同时镜面也是具有高通透性,在后期使用过程中,也具有耐刮的特性,当然对于蓝宝石也得爱惜,避免磕碰,从而让腕表受损!同时整体腕表字面方面也是具有立体感,字体也很清晰,同时对于字面来说,此次鹦鹉螺也是有灰蓝,白色,绿色以及蒂芙尼的绿色,对于颜色来说,此次3K厂也是做到了还原,中意的表友也是可以通过3K厂解毒!

【心悦钟表】3K厂鹦鹉螺5711对比原版差距大吗?

同时对于腕表字面方面来说,腕表的颜色方面也是涉及的比较广,灰蓝色,蓝色40周年,白色,蒂芙尼,绿色以及玫瑰金,同时对于字面方面的做工来说,也是很为到位,腕表采用简单的大三针的构造,让腕表也是很有简约风格,对于字面方面的纹理也是非常清晰,当然简单的大三针构造,也是腕表的一个魅力感,字体等也是很有立体味道!

同时此次3K厂的亮点也就是在于机芯方面的打磨,此次腕表在机芯的相似度上,3K厂百达翡丽鹦鹉螺5711与原表非常接近。从夹板的打磨来看,它已经达到了很高的工艺水平,并且超过了许多中档真正的手表机芯。然后将其取出,并与真正的机芯和西铁城9015机芯的改良版进行比较,它确实比某些厂家的机芯更加的接近原Cal.324机芯,当然此次腕表搭配为一体机芯,这个机芯方面的返修方面也是很为低,功能方面也是极致的还原了正版的魅力感!

【心悦钟表】3K厂鹦鹉螺5711对比原版差距大吗?

对于表带来说也是做的很为到位,当然也有很多商家黑3K厂,说腕表的表带的折叠不够,其实对于原版来说,表带后面也是有抵扣位置,并非像浪琴等腕表表带可以直接折叠,当然这也是每种腕表的设计感不同,同时对于鹦鹉螺后期使用过程中,也是得用力扯表带,这样才能开!当然对于腕表的使用方法,也是可以与心悦交流!

专业大厂定制,定购手表请认准微信:EXY699

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    请登录后查看评论内容